Tribunale di Trieste - Sentenza n. 482/2020 del 13/11/2020 (Dott. Anna Lucia Fanelli)

…l Condominio di via D.XXX 2, Trieste, in data 1 luglio 2003 ? 2) Vero che, la signora G.XXXXXX C.XXX, madre del sig. S.XXXXX D.XXXXXXXXX, occupa l' appartamento sito al secondo piano del Condominio di…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1349/2020 del 21/09/2020 (Dott. Tania Vettore)

…o (VE ) , I'"accesso al mare di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , facenti parte del fabbricato denominato condominio "M.XXXXX", costituite da: -un appartamento al piano quarto, interno 17, composto da una zona a…...

Corte d'Appello di Trieste - Sentenza n. 339/2020 del 22/07/2020 (Dott. Carla Marina Lendaro)

…costruzione del pagina 10 di 20 Sentenza n. 339/2020 pubbl. il 22/07/2020 RG n. 773/2018 nuovo condominio", dichiarazioni da cui, secondo gli appellanti, era desumibile l' ammissione che all' atto del…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1048/2020 del 16/07/2020 (Dott. Eugenia Tommasi Di Vignano)

…possibile ( O ragionevole, come visto) l' uso diretto della stessa per tutti i partecipanti al condominio, pagina 8 di Il Sentenza n. 1048/2020 pubbl. il 16/07/2020 RG n. 3254/2016 proporzionalmente a…...

Tribunale di Pavia - Sentenza n. 729/2020 del 15/07/2020 (Dott. Luciano Arcudi)

…veva dato corso alla realizzazione di un complesso immobiliare residenziale, poi costituito in condominio a seguito della vendita frazionata delle unità immobiliari; - che la strada al di sotto della …...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 973/2020 del 06/07/2020 (Dott. Vittorio Carlo Aliprandi)

…XXXX A.XXXX i quali resistevano ed esponevano che da tempo immemorabile le cantine ubicate nel condominio di Verona via P.XXXXXXXX n. 20 era state usate in modo confuso nel senso che le stesse non era…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 973/2020 del 06/07/2020 (Dott. Vittorio Carlo Aliprandi)

…XXXX A.XXXX i quali resistevano ed esponevano che da tempo immemorabile le cantine ubicate nel condominio di Verona via P.XXXXXXXX n. 20 era state usate in modo confuso nel senso che le stesse non era…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 9446/2020 del 02/07/2020 (Dott. Lorenzo Pontecorvo)

…in atti. Svolgimento del processo Gli attori, proprietari di unità abitative facenti parte del condominio del complesso residenziale di via C.XXXX 566 in Roma, hanno premesso che ai condomini era stat…...

Corte d'Appello di Ancona - Sentenza n. 481/2020 del 18/05/2020 (Dott. Formiconi Stefano)

…in Ancona, in XXXXXXXXXXXXX, n. 2, presso lo studio 'avv. R.XXXXXX S.XXXXXX e Associati"Contro Condominio sito in S.XXXXXXXX via B.XXXXXX nn. 23, 25, 27, rappresentato dall' Amministratore A.XXXXXX D.…...

Corte d'Appello di Torino - Sentenza n. 466/2020 del 05/05/2020 (Dott. Alfredo Grosso)

…le e quindi nella redditività del bene - , quindi, di ritenere auspicabile la permanenza di un condominio minimo. Si tratterebbe, cioè, di dividere il bene mediante il frazionamento in particelle cata…...